注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

欢迎光临shaying110的博客

RSed-ISPing

 
 
 

日志

 
 

OSPF与IS-IS的区别  

2010-05-21 18:40:40|  分类: CISCO网络 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

IS-IS和OSPF都是链路状态路由协议的两个最典型代表,均为公有协议。ISIS多用于ISP网络,而OSPF多用于企业网。以下是两者的区别;

ISIS最初是为ISO的标准协议,为CLNS设计的,后来增加了对IP的支持;而OSPF一开始就是IETF为IP网络设计的;故ISIS协议直接运行在链路层上,提出报文直接封装在链路层报文中,支持CLNS、IP等多种协议;OSPF报文封装在IP中,只支持IP协议;

ISIS协议中整个路由器只能属于一个区域,区域边界位于两个路由器之间,路由器的LSDB按Level来维护;而OSPF按接口来区分的,一个路由器可以属于多个区域,为每个区域维护一个LSDB数据库;

OSPF通过特殊的区域ID Area0来定义同骨干区,而ISIS是通过连续的L2路由器来组成骨干区;

ISIS采用的Hello协议比较简单,OSPF比较复杂;而且ISIS检查比较宽松,邻居之间的Hello和Dead等间隔不一定必须一样,而OSPF要求必须一样都能形成领导关系;IETF对ISIS提供一个改进的3-way的Hello协议,

ISIS的LSP自生存时间是从20分钟(可配置)往下计算到0来清除旧的LSP,而OSPF是从0往最大值长到60分钟(周期不可配置)来清除更新旧的LSA;

ISIS协议的DR选举比较简单,是抢占式可预见的,优先级最高的是DR,优先级为0的也可能成为DR;为了保证网络抖动较小,OSPF协议DR选举机制比较复杂,并不可预见,优先级最高的不一定是DR,优先级为0的不可能成为DR,且有BDR的概念,DR失效,BDR立即成为DR,而ISIS没有BDR,DR失效,就重新选举DR;

ISIS不支持P-2MP类型的网络,且NBMA网络都只能设置为子接口模拟成P2P来运行;OSPF可以很好地支持以下各种网络:Broadcast,NBMA,P2P,P2MP;

标准的ISIS接口cost取值为0-63,对链路层区分不够,且一个网络的metric达到 1024就认为不可达;而OSPF接口cost取值范围为:0-1024,一个网络的metric达到65535才认为不可达。

ISIS的Level-1区域只能是OSPF中的Total Stub区域,依赖最近的区域边界路由器作为所有到区域外网络的出口,造成次优?;而OSPF则较灵活,非骨干普通区域即可设置为普通区域,选择最优路由,也可以设置为Stub,Totao Stub,NSSA。

  评论这张
 
阅读(1571)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017